「ヒル駐イラク大使」に有力共和党議員が反対 |
下記ニュースについて
産経の記事、およびAP電(ワシントン・ポストより)を掲げておく。
クリストファー・ヒルを新イラク大使に任命というオバマ人事に、共和党のジョン・マケイン、リンゼー・グラハム、サム・ブラウンバックの3上院議員が反対という内容だ。
上院は、閣僚や大使ポストの承認権をもつ。3人とも有力議員だけに、少なくとも、この人事がしばらく止まることは間違いない。
特にブラウンバック(写真)は、ヒルは議会に対し不誠実との点を反対理由に挙げている。要するに信用できないということだ
是非この人事をつぶし、北朝鮮に無原則な宥和政策で臨むと出世の道が断たれると、国務省の組織内記憶に残るようして欲しいところだ。
なお、下記エントリ参照。
ブラウンバック議員のヒル批判(1) 2008/06/07
http://island.iza.ne.jp/blog/entry/601056/
イザ!ニュース
ヒル駐イラク大使起用にマケイン氏「待った」
2009/03/14 09:41更新
【ワシントン=有元隆志】北朝鮮の核問題をめぐる6カ国協議の米首席代表を務めたヒル国務次官補(東アジア・太平洋担当)の次期駐イラク大使への起用について、オバマ大統領の対立候補だったマケイン上院議員ら共和党議員3人は13日までに大統領に再考を求める声明を出した。
マケイン氏はグラム上院議員と連名で声明を出し、「イラク大使には中東での勤務経験に加え、米軍と緊密に連携することが求められている。ヒル氏にはその両方の経験がない」と指摘した。そのうえで、「北朝鮮との外交をめぐり論議を招いた彼のやり方と重ね合わせると、大統領は再考すべきである」として、指名を取り下げるよう求めた。
ブラウンバック上院議員も声明で、「議会に対する責任逃れで、プロとしてふさわしくない彼の振る舞いからみて、最大で最も重要な米大使館を率いるにはお粗末な選択だ」とヒル氏起用を批判した。共和党議員からは、北朝鮮との交渉でヒル氏が融和的だったとの批判が根強く残っている。
ギブズ大統領報道官は13日の記者会見で、「大統領はヒル氏がふさわしいと信じている」と述べ、指名を取り下げる考えのないことを強調した。
大使は上院での承認が必要となる。上院は民主党が多数を占めており、反対が数人程度にとどまればすんなり承認される見通しだが、今後反対が広がれば不透明になりそうだ。
Republicans oppose Obama pick for
By ANNE FLAHERTY
The Associated Press
Thursday, March 12, 2009; 6:53 PM
Sens. John McCain of
During the Bush administration, Hill led nuclear disarmament talks with
If confirmed Hill would replace Ryan Crocker as
The swift negative reaction from Congress does not bode well for Hill's appointment. He would have to be confirmed by the Senate, where Democrats hold a narrow majority and procedural rules require 60 votes to cut off debate.
All three senators cited a lack of experience in the
Brownback also referred to his "evasive and unprofessional" past dealings with Congress, while McCain and Graham referred to his "controversial legacy" in a joint statement released late Thursday.
"The